Taller producción de sentido.

Asunción, Paraguay.

28, DE Junio  de 2009.

Jornada de la mañana.

Pablo Maulella, Uy.

 

*Se integro Luisa, compañera de Rio de Janeiro, Pulsar Brasil

 

En la noche, anterior vimos la película “Milk” con Sean Pean, basada en hechos reales, donde interpretaba a Harvey Milk un activista, homosexual, cuarentón de los años 70 en San Francisco, EEUU. Que luchaba por los derechos de los homosexuales en sus país.

 

Comenzamos el día comentando ésta película, que impresiones nos quedaron?

 Con que formas o modos de comunicarnos nos identificaron? Cuales fueron novedosos?

Se hizo una ronda de charla informal con los diferentes pareceres y sensaciones.

Se destaco la utilización de métodos o formas de comunicar más concretas o aterrizadas, sin tantos planes estratégicos continuamente. En todo caso teniendo en cuenta los dos planos de la comunicación. El  activista que esta en el “frente” y los que están en lo “macro” o masivo.

 

Los ejemplos en la película que salieron en torno a ésto fueron, entre otros: la campaña de eliminar la caca de perro de los lugares públicos. Esto en relación con lo cotidiano, y por otro lado, los acuerdos con otros políticos y tratar de sacar un articulo en los diarios, como la comunicación mas “elaborada”.

Algunas frases…

 

“no quiero políticos quiero luchadores” 

“ llama a tu padre y díselo!” (que es gay)  esta invitación le hacia el protagonista a un ayudante-seguidor,  por que si estaban luchando para que los gay salgan del closet tenían que empezar por casa para que tenga sentido esa lucha. Dejando en claro la importancia de la coherencia de una organización para que se sustente y tenga incidencia.

 

Luego al terminar, escuchamos el trabajo sonoro del resumen del día anterior, y oímos cosas como…

 

“construir con el otro sin dejar de ser uno mismo…”

“Saber quienes somos y como nos mostramos”

“como observar nuestra audiencia, como incidir…”

“conocer nuestra  historia”

“la creación de sentido, no necesariamente, tiene que ser un acto sesudo, sino , también sentido”

“Gran aparte de la vida es juego”

 

Gastón y Angélica agradecen los trabajos de memoria de audio y también  los escritos.

Algunos compañeros comentan…

 

“la sencillez con que fue hecho, mas allá de las dificultades” (apagón de luz en el hotel)

“la importancia de recordar para amplificar y como política para sistematizar”

           

            Se inicia el tema del día “Nuevos paradigmas tecnológicos”

Partimos de conclusiones de una exploración sociológica que realizo la Universidad de Bs. As. junto con otras universidades.

 

• Nuevos sistemas de objetos;

      Terminales con los que interactuamos, interfaces electrónicas como celulares, cajeros automáticos,   tickets electrónicos…

• Géneros confusos de la comunicación.

      Haciendo relación a los eventos que contienen mas de un genero, como pueden ser algunas noticias que dentro de su formato encontramos: info, publicidad, drama, ficción, etc

• Prosumidor, productor-consumidor.

      Personas que producen lo que van a consumir: blogs, mails, wikis, etc. Retoman el rol politico de consumir. Son activos y activadores de sentido.

• Transformadores de “intimidad”.

      La radio es el medio que con el que se tiene mas intimidad; se puede escuchar con auriculares, en el auto,  portable…

• Nuevas

Los sitios promueven comunidad, promueven crear en comunidad

 

      Con respecto a nuestro dialogo con al Web…

 

¿Qué cantidad de información consumimos?

¿Cómo navegamos? ¿Seguimos una información en distintos medios? ¿Como construimos ese “rompecabezas” de datos?

 

      Comentamos como hacemos para informarnos, la relación con Internet y los medios clásicos:

 

“Las diferentes estructuras de un diario y su pagina Web, cambia su manera de mostrar la misma información”

“Tengo como referencia Gmail, estoy suscripto a los periódicos que me interesan y tengo”alertas” de los  temas que mas me importan. De ahí parto a profundizar o no un tema”

“Es difícil entrar a las blogosferas, son cerradas y no se conocen”

“ facilidad de profundizar e intercambiar opinión y data en los Blogs”

 

      Gastón nos habla sobre conceptos, ideas  y preguntas, a propósito de la relación de los medios con sus audiencias-usuarios:

 

“Nuestra manera de navegar se traslada a los medios

Los medios tratan de interceptar los comportamiento de sus usuarios

Comienzan a desplazarse los medios tradicionales hacia los mas usados

Creación de sentido digital desde la intervención, por ser mas accesible

Interlocutores pasan a ser usuarios , no solo escuchan, tiene derechos y atribuciones

Pensar categorías de paridad, no esta tan claro el Emisor-Receptor. Los que crean son también los que consumen

 

¿Cómo pensar hoy el dialogo entre propuestas radiales y la audiencia?

¿Quién y como son las audiencias?

¿A quien interpelamos?

¿Cómo producimos incidencia, sentido?

¿Cómo manejamos y sentimos el tiempo?

¿Dónde se debate públicamente?

¿En la calle, Internet, en radio, en TV? ¿En todas?

¿Cuál tiene mayor incidencia?

¿Por que?

¿Cómo discutir los procesos en la radio?

La tecnología es un parlante más grande…

Los sectores sociales es donde se piensa más la comunicación. Los privados están totalmente perdidos.

Tenemos que conocer los comportamientos de los usuarios para interpelar, o no.

Es un momento alentador para expandirnos…

 ”

 

      Angélica agregaba

“No tenemos que perder nuestra posición personal.

¿Cómo convivir con la contradicción tecnológica?

Es importante decidir con quien quiero construir, intervenir.

”

 

 

 

 

 

      Otros comentarios nuestros

“La opinión de la audiencia es mayor o igual por estar igual o mas informadas que los medios.

La producción de sentido es la manera de tener incidencia.

¿Cómo tensionan estas realidades en las agencias (Pulsar, Contacto sur)? Pato, Radio Tierra

      Tener cuidado de no ser imperativos con las realidades. Respaldarse en los corresponsales del lugar para que reflejen el sentido de la noticia. Alejandro de PULSAR

 

¿Cómo un evento se gatilla y se vuelve parte de la agenda? Pato, Radio Tierra

        Nuestro primer referente es el periodista o radio de la zona y se define con que criterio se va a tratar la información.  Carlos, Contacto Sur

        Como no fragmentar la información? Encontrar problemáticas comunes, por ejemplo las comunidades indígenas de Perú, Argentina y Honduras tienen algo en común.

Además, hay un desfijo de comunicar, pero no con tanto poder, sino como incidir. Alejandro de PULSAR

”

 

“Acompañado de la incidencia también poner a disposición la información, si es necesario, a actores pertinentes para que actúen: abogados, universidades, etc…

”

 

“La información es mi base, pero

¿Cuándo estoy informado?

¿Cuando me siento informado?

¿Es mi realidad, la nacional, la global?

¿Es lo cotidiano, como construyo sentido?

”

“Estar informados

 ¿para que?¿Para decidir?¿Hay militancia para decidir?
”

Pausa (mate, sanguchitos, café,  jugo,…)

 

      Hicimos un juego de percepción que consistió en:

 Rafo, de Bolivia, se coloca detrás de una mampara donde no se ve y nos va dando instrucciones para que dibujemos una figura, que solo él ve.

Cada uno de nosotros tiene un papel y vamos dibujando lo que nos parece.

Podemos hacerle una pregunta cada uno, pero que fuerce como respuesta un si o un no.

 

Concluimos después que nadie hizo el dibujo que estaba escondido, lo difícil que es describir, narrar y comunicar un mismo evento.

Teniendo en cuanta que fue realizado en un estado ideal, nos comentaba gaston, concentrados, sin ruidos, etc..

Este ejercicio se vive a diario en las radios a la hora de comunicar.

 

      Se largo un trabajo en grupo

 

La perspectiva, comparaciones y en que son mejores un medio en relaciona al otro.

 Dividido en categorías de análisis: incidencia, agenda, interlocutorios, contexto

 

Comparando la radio tradicional y la digital en las categorías de análisis.

 

      Comimos y se realizo al puesta en común